Ciao, per interagire con noi registrati o accedi al forum. Se vuoi rimanere aggiornato

Avatar utente
Messaggio Da BluLuk
#313075 Si però adesso che l'affluenza è tutto sommata bassa ok ma quando ci saranno anche 30 minuti di coda (spero per loro che prima o poi accada) stare sotto al sole non è molto piacevole...e non capisco del perchè non abbiano coperto le queue line esterne come questa e Erawan dato che al giorno d'oggi è ritenuta una delle cose basilari!
Avatar utente
Messaggio Da lore1991
#313076 In quella di Erawan ci sono i pali più lunghi in legno ogni tot metri, che quasi sicuramente servono per reggere una tettoia futura (o delle luci, visto che la coda mi è sembrata completamente sprovvista)?
Avatar utente
Messaggio Da dibilele
#316492
Cinecittà World ha scritto:Informiamo i nostri gentili ospiti che Aktium è temporaneamente non disponibile, comunicheremo appena possibile la sua riapertura.
Ci scusiamo per il disagio.
Avatar utente
Messaggio Da peppe2994
#316493 Il meteo riporta 18° a Roma.
Mettiamo che fosse stata operativa, l'intenzione è quella di tenerla aperta pure a Natale?
Oppure il guasto è una scusa per non aprirla?...

Poi, lo splash battle, ma che lo aprono a fare?
Con quanto chiedono per l'ingresso dovrebbe essere compreso il pranzo. Solo in quel caso varrebbe la pena...

Si scusano per il disagio ma non diminuiscono il prezzo del biglietto, misteri incomprensibili...
Messaggio Da Mira84
#316497
peppe2994 ha scritto:Il meteo riporta 18° a Roma.
Mettiamo che fosse stata operativa, l'intenzione è quella di tenerla aperta pure a Natale?
Oppure il guasto è una scusa per non aprirla?...

Poi, lo splash battle, ma che lo aprono a fare?
Con quanto chiedono per l'ingresso dovrebbe essere compreso il pranzo. Solo in quel caso varrebbe la pena...

Si scusano per il disagio ma non diminuiscono il prezzo del biglietto, misteri incomprensibili...

ilmeteo.it riporta Ciampino 22°...
Avatar utente
Messaggio Da peppe2994
#320940 E tutto quello che era originariamente previsto dal vecchio artwork a quando?
Se pensano che un ingresso bello come questo possa mettere una pietra sopra il lavoro che doveva essere fatto e che non lo è stato allora si sbagliano.

Per carità, sempre un'aggiunta positiva ma sono contentini veramente da poco.
Avatar utente
Messaggio Da Artea
#323325 Va beh dai, licenza storica a parte, stanno completando pian piano il theming. Considero la prima stagione, aperta in fretta e furia, un vero errore strategico perchè a conti fatti gli ingressi probabilmente non hanno nemmeno coperto i costi della gestione ordinaria... figuriamoci gli ammortamenti del piano di rientro.
Ora dobranno ingegnarsi a fare cassa senza una novità di rilievo, perchè la gente ragiona così, quando a bene vedere sarebbe pura utipia aspettarsi altre novità (per quanto annunciate). Considerando le presenze del 2014, i finanziatori avranno preso tempo. Un parco nuovo è una start up da 15 attrazioni, più ristori, i parcheggi, ecc ecc. Confrontate l'impegno e la fatica profuse da gardaland per offrire una sola attrazione, e riconoscerete a CWC che qui il lavoro era titanico, ma ripeto ormai se la sono giocata male e il pubblico lo legge come parco esistente e si aspetta novità.

A ragion veduta, avrebbero potuto puntare tutto sul 2016, oppure dichiarare un soft opening promozionale (ma a questo punto anche i prezzi dovevano essere tali). Meglio due persone che pagano la metà e accettano un "work in progress" e diffondono feedback positivi, piuttosto che uno (l'altro manco viene) che spende la tariffa piena e riversa nei feedback la sua delusione.
Avatar utente
Messaggio Da Hermy
#323346 Solitamente non citiamo la fonte se nella foto è inserito il watermark. Si chiama ridondanza.