Ciao, per interagire con noi registrati o accedi al forum. Se vuoi rimanere aggiornato

Avatar utente
Messaggio Da Lucantropo
#310657
Hermy ha scritto:Ragazzi, vi ricordo che per vedere in anteprima le foto e sapere gli highlights della conferenza stampa occorre seguirci e divenire Follower su Twitter.

https://twitter.com/theparksit

Niente FaceBook ?? :P
Avatar utente
Messaggio Da Mallory
#310786 Allora ragazzi,
ringrazio il parco per averci invitato e mi scuso preventivamente con gli entusiasti (e ce ne saranno: Dibilele e Huntik -credo- vi diranno cose diverse).
Io sarò invece severa e diretta.

Cinecittà World non mi ha convinta. Avevo aspettative basse sulle attrazioni (confermate dalla prova delle stesse).
La tematizzazione è di livello medio basso. Niente che sia oggettivamente "bello per gli occhi" men che mai "immersivo".
Ci sono punti sorprendenti (l'Elefante di Erawan) molto mal rifiniti. Perciò da fuori vedi l'elefante, mentre da dentro la torre, mentre sali, vedi un muro spoglio e un pavimento di cemento. Non si poteva fare di meglio?

La main street è un set in tutto e per tutto, nel senso che davanti vedi le facciate e di dietro il cartongesso.

Il tema portante è secondo me discutibile "Cinema Italiano Classico" vogliamo chiamarlo così? Può piacere o non piacere. A me non piace e non mi trasporta proprio da nessuna parte anche perchè, a ben guardare, anche a CCW ci sono temi scoordinati tra loro (west, spazio, new york, jungla...) e ci si dimentica il Cinema.

La vegetazione è incompleta e l'ombra non c'è.


La disorganizzazione ed impreparazione dei cast member (gentilissimi ma NON COORDINATI DA NESSUNO e spesso ancora IN CORSO DI FORMAZIONE) ha pesato sul mio giudizio.
Nessuno sapeva niente.
"possiamo provare le attrazioni?" Chi diceva "sì", chi diceva "no", chi diceva "dopo che arriva Renzi" chi diceva "ora sì ma dalle 15 alle 18 chiudono" chi diceva "andate ad Altair che è aperto" che poi ad Altair ci dicevano "qui è chiuso, andate ad Aktium" "quando riapre?" "Provate tra un po'". Poi anche Aktium era chiuso e non volevano nemmeno che aspettassimo nei pressi dell'attrazione....

"Queste fontane non si possono toccare, anzi non vi dovete nemmeno avvicinare sennò si rompono"
Poi viene fuori che sono un playground acquatico per intrattenere i bambini.

La navetta per tornare a Roma a che ora c'è? "alle 18" "alle 18.30" "alle 19.00" "anzi no solo dopo che si riempie tutta possiamo partire".

Ora ragazzi.

Dico io: è il press day. Saremo sì e no 50 persone. Ci sono molti giornalisti che scriveranno del parco. Ma una caspita di prova generale la volete fare? Un caspita di coordinatore o addetto alla comunicazione lo volete mettere?
NESSUNO SAPEVA NIENTE. Non c'era un responsabile, una gerarchia, un coordinamento...


E' il press day: non ha valore per dare un giudizio. Ok.
Ma il press day è anche un banco di prova agevolata perchè non hai il parco pieno, non hai i teppisti, non hai i ladruncoli, non hai le code al ristorante... Fare casino con 50 giornalisti (di cui forse solo 6 o 7 volevano provare le attrazioni) è un bel record, secondo me.

Ora cercherò di scrivere qualcosa di più dettagliato nelle sezioni di ciascuna attrazione. Ma sarò sempre cattiva e di questo mi scuso.
Messaggio Da Sbirulino
#310791 Me lo sentivo che era una mezza delusione ma ci ho sperato fino alla fine. Possibile chi in Italia fanno sempre le cose alla carlona? Mallory riesci a farmi un confronto con Rainbow giusto per farmi un idea?
Avatar utente
Messaggio Da Mallory
#310800 Guarda, io ci tengo a dire che il mio parere è negativo ma altri potrebbero dirti cose diverse quindi aspetta a sentirti deluso.

Sul confronto Rainbow - CCW (che secondo me sono abbastanza sullo stesso piano ANCHE per qualità della tematizzazione) io mi esprimo a favore di Rainbow solo ed esclusivamente perchè Shock lo ricordo come un coaster - gioiellino.
Avatar utente
Messaggio Da tommodugo
#310803 Ma hanno parlato per caso di eventi stagionali? Faranno qualcosa per Halloween o ci ritroveremo per la centesima volta il theming con zucche e cose varie?
Avatar utente
Messaggio Da Hermy
#310959 Dietro Mallory, c'era un tizio che se avessimo aspettato altri 10 secondi ci avrebbe ricordato che le fontane sparano via i guest dalla terra verso l'orbita spaziale

Grazie cara <3
Avatar utente
Messaggio Da Lucantropo
#310967 Azz, strapericolose, come siete stati coraggiosi !! :lol: :lol:


p.s.: belle le tue scarpe coi tacchi di cristallo, dove le hai comprate ? :D
Avatar utente
Messaggio Da Hermy
#310978 ahahaha le porto da quando me le ha regalate Cinderella in un parco realmente da sogno <3
Avatar utente
Messaggio Da Lucantropo
#310987 Dunque, finalmente ho letto l'articolo completo che recensisce il Press Day a cui ha partecipato la nostra delegazione.. :)

Prima di questo, avevo letto i commenti e gli estratti dell'articolo stesso postati nei singoli topic delle attrazioni (quelli delle aree, piazze, teatri e ristoranti per ora li ho saltati a pie' pari) e più leggevo e più mi sorgeva spontanea una riflessione, ovvero:"Ma possibile che ne parlino, complessivamente, tanto male? Saranno mica stati(/e) troppo severi(/e) :lol: ) ?"

Poi ho letto l'articolo... con gli stralci contestualizzati nel racconto generale e... il tutto ha acquisito una diversa connotazione.. mi sono fatto l'idea, leggendo l'articolo completo, che le carenze e le negatività del parco non siano tali in quanto tali... anzi mi è quasi parso di interpretare del rammarico nelle parole scritte... poiché in effetti sembra che i contenuti maggiormente soggetti a critica, siano dovuti ad un'inadeguata organizzazione/gestione della struttura... il che, se vogliamo, può essere letto anche in chiave positiva; nel senso che.. certo sarebbe stato meglio se fosse stato realizzato ed organizzato tutto al meglio, ma se qualcosa deve non andar bene per forza, meglio che sia (almeno in maggior parte) qualcosa che possa essere corretto in corsa.. e non qualcosa di stabilito che va tenuto tale e quale, come risultato di un'errata pianificazione iniziale; magari c'è anche qualcosa di questo, di progetti perfetti ce ne sono gran pochi, ma per lo meno non è la parte preponderante.

Insomma.. finiture, formazione dei CM, tematizzazioni parziali o mancanti.. è un qualcosa che, se la proprietà avrà veramente la volontà, si potrà "riparare" se non in tempo per l'inaugurazione, almeno in tempi relativamente brevi, e questo è il lato positivo che ho recepito.


Le cose che mi hanno infastidito di più infatti non sono state queste.. non è la panchina mancante (quella si mette), non è la strada polverosa (una colata di cemento, o un pavè si posano..), non è il CM indottrinato (li si da in mano ad una persona in gamba e li si "riforma")... o la stazione senza theming (se si ha la volontà, non ci vuole molto a metter su un po' di cartapesta dove manca :wink: ), ma alcune delle esternazioni della proprietà/amministrazione, emerse (anzi meglio, ribadite) in conferenza stampa, in particolare:

1- Il fatto che, da quanto riportato, ritengano CCW nata ed ultimata così com'è.. per quanto riguarda le attrazioni.
2- A dar manforte a questo, il fatto che insistano nel ritenerlo un contenuto di "contorno" ad altre attività limitrofe (outlet, serata alternativa per chi non sa cosa fare al sabato, ed altre amenità del genere..).
2- Il fatto che apriranno un "altro parco" adiacente con tutt'altra connotazione... il che denota, suppongo, che se vi sono altri liquidi da spendere.. non verranno spesi per ampliare l'offerta di CCW (per cui anche questo punto, come il precedente, rafforza il primo).

Insomma.. quando nei mesi scorsi seguivamo i lavori di costruzione del parco, vedendo le attrazioni in ballo, sembrava quasi esserci veramente qualcuno che stesse lavorando per offrire un'alternativa seria ai principali parchi Italiani già esistenti, perchè ok non saranno da primato, ma sono comunque ad un livello più che accettabile per fissare un punto di partenza. Da quanto emerso dalla conferenza stampa, invece, viene il timore che il progetto sia "nato finito".. e che sia destinato a "girare" finché non sarà troppo vecchio per essere snobbato dal pubblico.

Spero che l'impressione che ho avuto sia sbagliata o spero almeno che nel tempo chi avrà l'onere di decidere del destino di questa struttura possa modificare le proprie ambizioni perchè il potenziale (anche se per ora mal presentato) c'è.. e sarebbe un vero peccato non sfruttarlo.

Sarebbe un vero peccato se, ancora una volta come spesso accade nel nostro paese, ci si accontenti di partire senza però puntare ad arrivare.


Detto questo, spero di andarci presto... anzi, spero che ci andremo presto :wink:
Avatar utente
Messaggio Da Hermy
#310990
Lucantropo ha scritto:

Detto questo, spero di andarci presto... anzi, spero che ci andremo presto :wink:


:wink: :wink: :wink:
Avatar utente
Messaggio Da Mallory
#310997
Lucantropo ha scritto:in effetti sembra che i contenuti maggiormente soggetti a critica, siano dovuti ad un'inadeguata organizzazione/gestione della struttura...

Secondo me impareranno dai loro errori (che presto verranno a galla) e miglioreranno il migliorabile.
Però va anche detto che le attrazioni sono quello che sono - secondo il mio modestissimo parere- e collocano CCW in una ideale serie B dei parchi italiani, come Rainbow, laddove Gardaland e Mirabilandia sono la serie A.
E questo al netto delle correzioni e dei miglioramenti e degli investimenti che potranno fare di qui a 2, 3 anni.
Avatar utente
Messaggio Da lelerossi
#310998
Hermy ha scritto:Dietro Mallory, c'era un tizio che se avessimo aspettato altri 10 secondi ci avrebbe ricordato che le fontane sparano via i guest dalla terra verso l'orbita spaziale


Te lo giuro sto ridendo da 10 min e non riesco a smettere. <3

1- Il fatto che, da quanto riportato, ritengano CCW nata ed ultimata così com'è.. per quanto riguarda le attrazioni.
2- A dar manforte a questo, il fatto che insistano nel ritenerlo un contenuto di "contorno" ad altre attività limitrofe (outlet, serata alternativa per chi non sa cosa fare al sabato, ed altre amenità del genere..).
2- Il fatto che apriranno un "altro parco" adiacente con tutt'altra connotazione... il che denota, suppongo, che se vi sono altri liquidi da spendere.. non verranno spesi per ampliare l'offerta di CCW (per cui anche questo punto, come il precedente, rafforza il primo).


Sai, ho pensato la stessa cosa... E mi sembra assurdo questo non capire che il "pacchetto" Parco + Outlet NON FUNZIONA. L'outlet di valmontone è (o era?) il più visitato d'europa e MagicLand fa ingressi ridicoli, idem Miragica. Sta stronzata di affiancare i parchi agli outlet ce la siamo inventata noi italiani (Non mi vengono in mente complessi simili in altri posti), abbiamo appurato che non va eppure per qualche ragione continuiamo a sperare che inizi a funzionare.
Ma ci vuole tanto a capire che a chi parte con l'intenzione di andare a fare shopping del parco tematico non glie ne frega nulla? Idem per chi vuole andare al parco tematico, al quale poco importa dell'Outlet?

Cioè anche Rainbow MagicLand era partito da questi presupposti ma ha dovuto fare dietrofront praticamente subito, e questo oggettivamente c'è da riconoscerglielo, presentando e tutto sommato cose abbastanza ok per un parco ai primi anni (parlo di Demonia, Battaglia Navale e Illusion), e ad oggi a Rainbow MagicLand non si parla più di Outlet.
Mi chiedo cosa intendessero quando non so chi ha affermato "non si vogliono fare gli errori di parchi vicini", visto che stanno ripercorrendo alla perfezione il percorso di MagicLand (parco non finito, personale formato in modo relativo ecc.).