Ciao, per interagire con noi registrati o accedi al forum. Se vuoi rimanere aggiornato

Avatar utente
Messaggio Da Artea
#326051 Qualcuno ha fotografato i plinti sul ciglio della scarpata? Mi piacerebbe capire se e come hanno risolto quel piccolo problema
Avatar utente
Messaggio Da Artea
#326425 Con quello che pagano Gardaland e Movieland di Imu e Tares, credo il Sindaco non abbia molta voglia di farci la guerra...
Avatar utente
Messaggio Da vampucio
#326427 vediamo se ho capito: si lamentano delle persone che urlano di divertimento e dei guidatori che invece di guidare guardano l'attrazione? Questi 47 firmatari secondo me non hanno neanche idea di come sia bello fare un roller coaster ;)
Avatar utente
Messaggio Da Hermy
#326428 Più che altro Gardaland interviene con opere di tasca sua e versa milionate a fond perdu quando le va bene :lol:
Avatar utente
Messaggio Da Artea
#326429 Da un lato li capisco perchè avere gente che urla di la dalla strada 10 ore al giorno puó essere davvero fastidioso. Penso che la posizione decentrata rispetto al parco sia anche frutto di una valutazione di impatto acustico. Se andranno per vie legali verrà di sicuro fatta una campagna di indagini indipendente, e saranno confrontati i dati con le stime e i valori dichiarati in sede di autorizzazione. Per i problemi di distrazione legati alla strada c'è ben poco da fare, Movieland non può e non deve nascondere l'attrazione, al massimo si dovrà aumentare la.sicurezza in carreggiata, introducendo limitatori o altri elementi di sicurezza.
Messaggio Da baba
#326430
Riccardo90 ha scritto:...come al solito ecco i vicini che saltano fuori a rompere...stavolta ce l'hanno con Diabolik :roll: :evil:
http://www.larena.it/stories/2603_lazise/1206796_pacengo_assediata_da_diabolik_ambiente_addio_solo_rumori/


Ben QUARANTESETTE (47) firme...
Dietro questa petizione ho sentito girare delle voci... rimane il fatto che se le autorizzazioni sono state concesse non vedo proprio dove stia il problema.
Sul fatto che distrae... sicuramente è possibile. Allora togliamo anche le pubblicità da bordo strada, che a volte distraggono ben di più. Però dei vacanzieri rompicoglioni nessuno dice niente...
Mi puzza....
Gardaland fa ben più casino e ha case ben più vicine, solo che gardaland è di una multinazionale, mentre movieland è di una famiglia del posto... a buon intenditor...
Avatar utente
Messaggio Da MrFacipieri
#326431 Beh, lo stukas è lì da un pezzo e non è che sia molto più basso di Diabolik. La parte cobra roll si confonde con tutta la struttura dello stukas. La parte della lift quando ci passi di fianco è tutta coperta dagli alberi...

Per me il fatto non sussiste.
Avatar utente
Messaggio Da Artea
#326432 Ma se fino a ieri dicevamo che dalla strada ha una grande imponenza... il fatto non sussiste perchè le forme e le dimensioni sono quelle che servono all'utilità per cui è stata acquistata, fa parte del panorama tanto quanto le abitazioni e il lago stesso. Sarebbe come dire di abbassare l'albero della vita all'expo perchè distrae la gente che passa in autostrada, oppure nascondere il lago lungo la gardesana. È responsabilità di chi guida non farsi distrarre dal panorama.
Diverso sarebbe per un cartellone pubblicitario, che è invece una comunicazione autorizzata, atta a carpire l'attenzione di chi fruisce la strada. Qualora sia messo troppo vicino ad una curva o ad un intersezione pericolosa può indurre un pericolo alla circolazione.