Ciao, per interagire con noi registrati o accedi al forum. Se vuoi rimanere aggiornato

Avatar utente
Messaggio Da Hermy
#361143 Non male ma nasce in un periodo raga che... insomma potevamo anche aspettare nattimo.
Messaggio Da parky
#361145 Non male se fosse l'appendice di una ricostruzione storica fedele dell'antica Roma, con Colosseo, Terme e case varie. Al momento non si può spacciare per parco. 15 euro sono troppi per un simil campo di addestramento. Ovviamente hanno scelto la location ove meno spendere in termini di theming, perché un campo quello è, non credo si potesse fare altro a livello di riproduzione.
Avatar utente
Messaggio Da Pandolf
#361146 Sembra dalla foto che l'area è bella grande, e ad appannaggio della parte delle attrazioni meccaniche. Certo sborsare altri 15 euro per questa cosa ( certo c'è l'addestramento incluso ) sia troppo ( ok che Roma è cara ). Alla fine tra tutto, quanto siamo arrivati a spendere per un biglietto del parco tutto incluso? Cinecittà poteva tranquillamente ad arrivare ai livelli di aree, tematizzazione e quant'altro della Warner, Universal ecc....... . Però cavoli, sinceramente era meglio fare una novità più grossa nel 2021, visto che ancora non sappiamo quando i parchi apriranno. ( prevedono il 13 Giugno, ma io resto scettico )
Ok che è diciamo un nuovo parco, però cavoli!
Avatar utente
Messaggio Da SimGy
#361147 Se MrFacipieri me lo permette, pubblico la sua ricostruzione dell'area da Google Maps (se confrontate con la mappa coincidono strade e boschi):
Immagine
Parliamo di poco più di 40.000 mq.
Avatar utente
Messaggio Da Pandolf
#361158 Ah be' allora è anche per salvaguardare gli alberi. Capisco di questa novità allora, ovviamente avrei preferito altro ( cioè nulla quest'anno per le ovvie ragioni e di avere una novità più corposa il prossimo anno )
Avatar utente
Messaggio Da Maite-nageur
#361162 Doppo l'anziano progetto utopico e laconico di "Vetus Roma" a Civitavecchia e si recupera dell'idea ridimensionata e a bassi costi. Ognuno combatte con i mezzi a sua disposizione, ma non sono convinto del successo di questa iniziativa. Il progetto soffrirà come al solito della mancanza di mezzi per affermarsi e rischiare ancora una volta di danneggiare l'immagine già così fragile che il parco presenta finora. E dire che Mazzoli aveva dichiarato che gli stessi errori di RML sarebbero stati evitati... Sarebbe più serio ampliare l'offerta del parco in termini di attrazioni meccaniche piuttosto che provare a giocare a Puy du Fou di seconda zona, il che rischia di convincere poche persone.
Avatar utente
Messaggio Da peppe2994
#361165 Questo è un ragionamento normale per chi vuole fare bene.

Cinecittà World va avanti per espedienti e spendendo il meno possibile. Parliamo del parco che ha trasformato uno splash battle in piscina, e che mette attrazioni scadenti a pagamento finché non si ripagano da sole. Questo è il loro massimo livello di spesa.

In questo caso stiamo parlando semplicemente dei set della serie Romulus. il parco non uscirà praticamente un euro per tirare su questa cosa. Hanno finito di usarli, li riposizionano e fanno pagare un biglietto. Spese inesistenti, impegno inesistente. Delusione tanta, soprattutto perché un parco che si trova a Roma che tratta il tema Roma in questo modo lo trovo anche un insulto.
Messaggio Da parky
#361170 Va anche detto però che non c'è la fila di imprenditori facoltosi pronti ad investire in ciò che amiamo di più. E questo è quello che passa il convento. Triste ma è così.
Avatar utente
Messaggio Da MrFacipieri
#361171 Ma infatti io non giudico in base a quanti soldi hanno speso. Giudico in base a quante esperienze nuove si potranno provare.

E prendendo le scenografie dal set romano, mettendo le tende e il cibo, mettendo animali e nuovi spettacoli secondo me hanno imbastito una bella esperienza.
Avatar utente
Messaggio Da alabardo84
#361172 ma non si puàò ragionare con : e ma ho speso poco però anche se è una cagata stratosferica e cmq qualcosa .
sennò scemi tutti i parchi ( a parte nuno sul lago che campa non si sa come) eh
Avatar utente
Messaggio Da Apeman
#361310
MrFacipieri ha scritto:Ma infatti io non giudico in base a quanti soldi hanno speso. Giudico in base a quante esperienze nuove si potranno provare.

E prendendo le scenografie dal set romano, mettendo le tende e il cibo, mettendo animali e nuovi spettacoli secondo me hanno imbastito una bella esperienza.

Ma si, facciamoci andare sempre bene tutto, anche le pagliacciate da terzo mondo. Se un azienda non è in grado di gestire seriamente un parco, è giusto che fallisca. Galleggiare, traccheggiare, non serve a loro e non serve all’economia. Sarei curioso di sapere se useremmo lo stesso metro di misura per altre cose, tipo quando andiamo a mangiare fuori, tipo ordinare una bella pizza con i porcini, e quando ci arriva con gli Champignon pensare” ma si dai, in questo momento non hanno soldi da spendere. Se non hai soldi da spendere, passi la mano, non prendi in giro le persone con un Puy du Fou da Discount, ma fino a che li applaudiamo.....
Avatar utente
Messaggio Da Apeman
#361311
MrFacipieri ha scritto:Ma infatti io non giudico in base a quanti soldi hanno speso. Giudico in base a quante esperienze nuove si potranno provare.

E prendendo le scenografie dal set romano, mettendo le tende e il cibo, mettendo animali e nuovi spettacoli secondo me hanno imbastito una bella esperienza.

Ma si, facciamoci andare sempre bene tutto, anche le pagliacciate da terzo mondo. Se un azienda non è in grado di gestire seriamente un parco, è giusto che fallisca. Galleggiare, traccheggiare, non serve a loro e non serve all’economia. Avremmo la stessa reazione se andassimo in pizzeria e ordinassimo, quella che sul Menu viene descritta come una bella pizza con i porcini, e quando ci arriva con gli Champignon pensassimo” ma si dai, in questo momento non hanno soldi da spendere, chissenefrega se la pago come quella con i porcini” .Se non hai soldi da spendere, passi la mano, non prendi in giro le persone con un Puy du Fou da Discount, ma fino a che li applaudiremo...
Se la ricostruzione sarà attenta dal punto di vista storico, ed essendo a Roma mi sembra il minimo, l’accampamento dovrà essere così :
https://it.wikipedia.org/wiki/Castrum