- lun nov 03, 2008 6:37 pm
#131789
- Maestro Unico dall'anno scolastico 2009/2010 --> i maestri rimarranno almeno 3
- Voti al posto dei giudizi --> ti sembra una riforma? Ma a me cosa cambia prendere distinto o 7?
- Condotta --> se fosse oggettiva tutto ok, ma se così non fosse?
- Educazione Civica obbligatoria --> educazione civica la facevo alle elementari. Mi ricordassi qualcosa potrebbe essere utile. Si pensi casomai a preparare di più le maestre, che anche se si spacciano come laureate molte non sanno accendere un computer.
- Prezzo dei libri di testo bloccato per cinque anni --> io avevo il sussidiario. Neanche 200 pagine per 5 materie. Si cambiava uno all'anno. Quanto vuoi che costi ora...massimo 30€. Casomai si pensi a bloccare il prezzo degli zaini, dei quaderni delle winx e dei gormiti. Ma poi cosa devono fare? Un librone da 1500 pagine? Sicuramente molto comodo...
Questa "riforma" a differenza delle altre è stata proposta da un ministro dell'economia e non per far migliorare la scuola. Tremonti ha semplicemente detto alla Gelmini di tagliare 1miliardo e mezzo di euro e lei si è arrangiata come poteva. Vorrei ricordare che la precedente riforma è quella fatta da quella pazza della moratti e che il governo che c'è stato nel mezzo non ha toccato niente, quindi mi sembra improbabile questo bisogno di cambiamento. Non credo comunque che tutti questi soldi siano recuperabili con un po' di professori mandati a casa e facoltà chiuse, quindi i tagli ci saranno, è innegabile. Potevano seguire altri modelli, tipo quello francese o quello estone. Se non sapete di cosa stia parlando andateveli a vedere...
Fatto sta che l'Italia, paese che si spaccia come occidentale, già aveva una percentuale di pil investito in ricerca imbarazzante, così non si fa che peggiorare le cose. In qualsiasi testo di economia è basilare il fatto che per fare una crescita sostenibile bisogna fare ricerca. Già la "crescita" è sottozero figuriamoci dopo...
.::everything that has a beginning has an end::.
)