Ciao, per interagire con noi registrati o accedi al forum. Se vuoi rimanere aggiornato
Loris8893 ha scritto:Ormai non mi stupisco più di nulla
Maite-nageur ha scritto:Loris8893 ha scritto:Come Hermy ha scritto bene, la guerra di riduzioni di prezzo se può garantire un (momentaneo) afflusso di visitatori, non aiuta i margini necessari per generare profitti e quindi stabilire un programma di sviluppo in futuro - la qualità dei servizi offerti al visitatore, sia in termini di attrazioni e di animazione, ambiente generale (clustering) e servizi ausiliari (catering e negozi).
«La società ha un fatturato che si aggira attorno ai 100 milioni di euro - dice l’ad - e nonostante la crisi continuiamo ad essere in utile. La marginalità si è però ridotta in modo considerevole e dato che abbiamo la necessità di fare investimenti tutti gli anni, l’unico modo di rendere solida l’azienda in vista degli obiettivi futuri, oggi è la ristrutturazione»
Nick88 ha scritto:«La società ha un fatturato che si aggira attorno ai 100 milioni di euro - dice l’ad - e nonostante la crisi continuiamo ad essere in utile. La marginalità si è però ridotta in modo considerevole e dato che abbiamo la necessità di fare investimenti tutti gli anni, l’unico modo di rendere solida l’azienda in vista degli obiettivi futuri, oggi è la ristrutturazione»
Preso dal Corriere del Veneto... non ricordo dove ma mi sembrava di aver letto anche la cifra di 8 milioni.. magari mi sbaglio io..
Sta di fatto che sono comunque in utille. L'ad dice che hanno necesssità di fare investimenti ogni anno ma a me sembra che l'anno scorso non ne hanno fatti (l'era glaciale è tutto tranne che un investimento), e non ne fanno nemmeno quest'anno visto che lo spettacolo è uno sponsor... boh ammetto di essere ignorante in materia quindi spero che qualcuno mi illumini!
Maite-nageur ha scritto:Nick88 ha scritto:«La società ha un fatturato che si aggira attorno ai 100 milioni di euro - dice l’ad - e nonostante la crisi continuiamo ad essere in utile. La marginalità si è però ridotta in modo considerevole e dato che abbiamo la necessità di fare investimenti tutti gli anni, l’unico modo di rendere solida l’azienda in vista degli obiettivi futuri, oggi è la ristrutturazione»
Preso dal Corriere del Veneto... non ricordo dove ma mi sembrava di aver letto anche la cifra di 8 milioni.. magari mi sbaglio io..
Sta di fatto che sono comunque in utille. L'ad dice che hanno necesssità di fare investimenti ogni anno ma a me sembra che l'anno scorso non ne hanno fatti (l'era glaciale è tutto tranne che un investimento), e non ne fanno nemmeno quest'anno visto che lo spettacolo è uno sponsor... boh ammetto di essere ignorante in materia quindi spero che qualcuno mi illumini!
Se un commerciante non ha più abbastanza clienti per rendere il proprio fatturato, non sarà in grado di acquistare la nuova collezione della stagione seguente, deve riagire. Se mette il negozio al 50%, farà buoni affari, ma rimara quasi nulla nel suo portafoglio una volta le spese detratte. È semplice, se il parco continua a fare beneficio (come affermato dalla dichiarazione), in realtà non è sufficiente per stabilire un programma di sviluppo significativo per quanto riguarda gli importi disponibili che il parco avrà a disposizione (o da fondi propri o di condivisione che pagherà il gruppo Merlin (tra 3-6% del fatturato, dipende dei criteri di strategia di gruppo – esempio : è di 3% a la Compagnie des Alpes). Fare ricetta è la parte più facile, ma i risultati chiari che garantisce un fondo di investimento è un'altra storia e il sgrassaggio dei lavoratori purtroppo è il modo più veloce per garantire un buono conguaglio (tenendo conto che, oltre la retribuzione del personale, devono essere aggiunte le spese del datore di lavoro che sono in alcuni paesi x2.5 dello stipendio lordo - non conosco personalmente il sistema italiano). In questo caso, la società opta per salvare lo sviluppo di un programma di investimenti a scapito del livello della qualita degli servizii ai visitatori, probabilmente sperando che questo è passeggero. Certo ci sono funzioni che possono essere razionalizzate perche obsoleti, ma nel caso che riguarda Gardaland, l'importo del mancato rinnovo dei contratti è davvero troppo grande per entrare in questo discorso.
