[Hermy]

- mar mar 29, 2016 2:36 pm #338781 Legoland?

Redazione news & Relazioni esterne

- mar mar 29, 2016 2:48 pm #338783 Confesso: così come sono andato apposta in vari Legoland in giro per l'Europa, se lo facessero qui non mi dispiacerebbe...

- mar mar 29, 2016 5:56 pm #338793 Oddio Legoland sarebbe fighissimo *.*

[Hermy]

- mar mar 29, 2016 6:30 pm #338797 Non vorrei deludervi ma è da minimo 10 anni che se ne parla... Più o meno da quando la Merlin arrivò

Redazione news & Relazioni esterne

- mar mar 29, 2016 6:57 pm #338798 Prima getti il sasso, poi ci tagli la testa!

Die Familie Mack ist die beste! Nummer 1°

- mar mar 29, 2016 7:22 pm #338802 Il "second gate" secondo me sarà un parco acquatico...

Everything happens for a reason and that reason is usually physics.

- mar mar 29, 2016 7:36 pm #338804 Sia Legoland sua il parco acquatico sarebbero idee interessanti. Per il parco acquatico secondo me c'è una difficolta in più dovuta alla concorrenza di Caneva. Il motivo per cui l'idea del second gate non mi ispira particolarmente è il prezzo più alto che si verrebbe a pagare per visitare il resort nella sua interezza. Preferirei una proprietà che investisse con passione in un unico parco

- mar mar 29, 2016 8:25 pm #338822 La concorrenza di Caneva funziona sul turista locale ed indubbiamente sarebbe alta, ma per intuire il programma di Merlin bisogna ragionare in termini di clienti del resort.

In sostanza con gli hotel puntano ad un pubblico internazionale al quale si vuole proporre una vacanza breve di 3-4 gg.
Chiaro che serve un prodotto che possa riempire più giornate al cliente e un parco acquatico è sicuramente la scelta più semplice se si vuole in estate, d'altra parte questo andrebbe contro alla prospettiva di creare un'offerta da 365 gg/anno necessaria al resort per fatturare di più.

In tal senso allora mi viene in mente che potrebbero (come Europa Park) puntare su un parco acquatico misto indoor/outdoor magari con una parte wellness importante, da costruire tra gli hotel e il sealife.

Un parco legoland secondo me sarebbe molto più costoso e farebbe a pugni con il brand principale di gardaland, fossi in Merlin, ammesso che sia sostenibile un investimento in Italia, costruirei Legoland in un altra zona, magari più vicino a Milano e Torino, località bene servite da aeroporti e altavelocità.

Everything happens for a reason and that reason is usually physics.

- mar mar 29, 2016 9:58 pm #338832 non avrebbe senso fare un parco acquatico con caneva di finaco . dovresti farlo il doppio migliore . fai prima a comprare il vecchio

[peppe2994]

- mer mar 30, 2016 9:48 am #338840 Più che ad un parco penserei ad una struttura piccola tra tutti i brand Merlin, dal dungeon a Madame Tussauds.

- mer mar 30, 2016 12:21 pm #338848

non avrebbe senso fare un parco acquatico con caneva di finaco . dovresti farlo il doppio migliore . fai prima a comprare il vecchio

Concordo sul fatto che il turista nel campeggio di peschiera, oppure l'italiano residente in lombardia e veneto, potrebbe continuare a scegliere il Caneva, ma sono abbastanza convinto che il cliente del resort resterebbe prigioniero del pacchetto vacanze, inoltre ho specificato che la discriminante vera la farebbe una struttura in grado di restare aperta 365 gg all'anno e a marcata vocazione SPA, tipo Acquaworld o Aquardens quindi con un'offerta leggermente diversa da Caneva.

Un resort per definizione tende a chiudersi rispetto al territorio in cui sorge, questo vale in qualsiasi parte del mondo, se vuoi visitare il territorio di solito si opta per l'hotel, il campeggio, il residence, non per un resort turistico. Mentre Caneva può inserirsi come meta giornaliera in un programma vacanze che preveda diverse altre mete sul lago il resort funziona più come il villaggio vacanze disperso nel deserto in cui ti barrichi dentro per una settimana ignorando il territorio circostante.
Restando nell'ambito dei parchi a tema nessuno che risiede a in un Hotel di DRP si sogna di andare a fare un giro a Parigi o Parc Asterix, va li per immergersi in quell'atmosfera e in quei parchi, certo per starci 3-4 giorni l'offerta deve essere superiore a quella attualmente disponibile a Gardaland.

Everything happens for a reason and that reason is usually physics.

- mer mar 30, 2016 1:01 pm #338849 Per me il problema principale è la lontananza parco-hotel. Anche costruendo in mezzo un secondo gate la vedo dura riempire tutto quello spazio. Ricordiamoci che nelle vicinanze oltre a Caneva vi sono le terme di Colà e più in la quelle di Sirmione

- mer mar 30, 2016 1:48 pm #338853

Più che ad un parco penserei ad una struttura piccola tra tutti i brand Merlin, dal dungeon a Madame Tussauds.

Ma in genere questi due tipi di strutture sono sempre dentro le città e ci passi massimo massimo 3 ore.. Dubito fortemente siano strutture che possano allungare la permanenza nel resort.

[Hermy]

- mer mar 30, 2016 3:05 pm #338865 Secondo alcuni rumors datati un paio di anni fa la Merlin sta attendendo come un avvoltoio o una caduta di Movieland Resort definitiva o una cessione per acquistare il resort e tenerci solo Caneva. Non so quanto attendibile ma in tal caso diremmo addio a Movieland. Questo però non coincide con l'investimento (dei movie) dell'anno scorso che secondo me è stato molto importante...

Redazione news & Relazioni esterne

[peppe2994]

- mer mar 30, 2016 4:51 pm #338876

Più che ad un parco penserei ad una struttura piccola tra tutti i brand Merlin, dal dungeon a Madame Tussauds.

Ma in genere questi due tipi di strutture sono sempre dentro le città e ci passi massimo massimo 3 ore.. Dubito fortemente siano strutture che possano allungare la permanenza nel resort.

Vero, ma lo stesso discorso però vale anche per il Sea Life, eppure l'hanno costruito.