- ven set 09, 2011 4:28 pm #219613 No, non sono il solo...

- ven set 09, 2011 5:48 pm #219646

Per provare una discesa un po' meno intensa di quella dei coaster per esempio? Il mondo non è fatto di coastermaniaci Neo ricordiamolo

Mammut non mi pare tanto più intenso, e di discese ne ha 3 Già salire su un'attrazione acquatica per non bagnarsi mi sembra un controsenso, ma salire per bagnarsi solo quello che voglio e solo da cosa voglio io è il colmo

- ven set 09, 2011 9:19 pm #219879 Mammut non è a Mira
Rileggi quello che ha scritto neo e rileggi la mia risposta

Ami viaggiare e ami i parchi di divertimento? Allora metti un "MI PIACE" alla mia pagina Facebook http://www.facebook.com/comearrivarea e visita il sito http://www.comearrivarea.com

- ven set 09, 2011 9:28 pm #219892 Sì ma il discorso che fai per Niagara lo puoi fare anche per Fuga. Se uno vuole provare una discesa non troppo estrema va su un family coaster, sono fatti apposta.

- ven set 09, 2011 9:49 pm #219914 A mio avviso, ma credo sia lo stesso anche per te, c'è una differenza tra una drop dritta come quelle di fuga e una drop "a spirale" come quelle di Mammut.
In ogni caso molto raramente ho visto gente con le mantelline su Fuga

Ami viaggiare e ami i parchi di divertimento? Allora metti un "MI PIACE" alla mia pagina Facebook http://www.facebook.com/comearrivarea e visita il sito http://www.comearrivarea.com

- ven set 09, 2011 11:31 pm #219941 Sì c'è differenza, ma pensavo in generale alla categoria. Se voglio delle sensazioni "medie" vado su un family coaster, non su un water coaster avvolto nel cellophane.

- ven set 09, 2011 11:34 pm #219943 Ora la penso come te, ma un babbano probabilmente no, io a Mirabilandia quando andavo a Pasqua facevo Niagara e mi mettevo la mantellina, perchè appunto la temperatura era bassa. Ora la salterei e basta

Forse siamo un po' OT comunque... dico solo di non ritenere dei completi idioti quelli che fanno le attrazioni acquatiche con le mantelline

Ami viaggiare e ami i parchi di divertimento? Allora metti un "MI PIACE" alla mia pagina Facebook http://www.facebook.com/comearrivarea e visita il sito http://www.comearrivarea.com

- sab set 10, 2011 12:28 am #219947 No aspetta, per me è un controsenso ma non stavo mica dando dello stupido, se uno non ha voglia di bagnarsi liberissimo di mettersi la mantellina, e chi gli dice su. A me sembra ridicolo andare su un'attrazione acquatica e lamentarsi di come, quando e perché si viene bagnati. L'acqua è lì: se la vuoi sali, se non la vuoi o non sali o ti metti la mantellina. Se ti vuoi bagnare le braccia ma non vuoi lo schizzo in faccia, e la schiena è meglio se asciutta ma le gambe le puoi bagnare... prendi un bicchiere d'acqua e buttatelo dove vuoi.

- sab set 10, 2011 12:56 pm #220002 Sapete qual'è il problema? VOI avete tutti quanti ragione! sanji ha ragione, lore ha ragione, io ho ragione. E sapete chi sbaglia? Nessuno di noi. Mentre secondo la colpa va direttamente a gardaland perchè come ben sapete a Gardaland non si puó stare a torso nudo. Io non farei nessun capriccio se Gardaland desse la possibilità di stare senza maglietta! A Gardaland prima non ci si bagnava e si poteva stare vestiti. Ora ci si bagna e bisogno stare a torso nudo! A mira lo fanno! E perchè a Gardalando mi devo per forza bagnare i vestiti?! Non va bene!

[Hermy]

- sab set 10, 2011 2:59 pm #220028 Sta discussione sta diventando più tediosa dei finti scoop su Mirabilandia...

Redazione news & Relazioni esterne

- sab set 10, 2011 4:59 pm #220053 A Mikypilota non piace questo elemento -.-
Potresti almeno partecipare invece di criticare e mandare tutto al diavolo come fai sempre cara Deborah.

[Hermy]

- sab set 10, 2011 5:02 pm #220054 Hei, attenzione, Mikypilota ha fatto il mio nome...ma proprio il mio nome con l'H finale... la discussione ha ripreso vitalità...

Redazione news & Relazioni esterne

- sab set 10, 2011 6:06 pm #220059 Debborah co l'acca in fondo!

- Sent from my Nexus One -

.::everything that has a beginning has an end::.

- sab set 10, 2011 8:04 pm #220084 Anche secondo me i cannoncini sono fastidiosi oltre che inutili. Fino all'anno scorso andavo su Colorado conoscendo bene il grado di acqua che mi sarebbe arrivata, quest'anno con i cannoncini l'acqua ricevuta si è moltiplicata. Dopo un pò di volte che ho fatto il Colorado mi innervosivo sempre verso la fine (e come me tante altre persone) a causa dei cannoncini. Non capisco proprio perchè inserirli sul percorso. La stessa cosa per Fuga dove prima, dopo le due discese, ci si rilassava fino a fine percorso ammirando la stupenda tematizzazione; ora invece devi continuare a difenderti da questi cannoncini. Sono in genere fastidiosi.

Anche se rispetto le persone a cui piacciono continuo a sostenere l'opinione secondo la quale dovrebbero rimuoverli.

- dom set 11, 2011 9:32 pm #220294

Sapete qual'è il problema? VOI avete tutti quanti ragione! sanji ha ragione, lore ha ragione, io ho ragione. E sapete chi sbaglia? Nessuno di noi. Mentre secondo la colpa va direttamente a gardaland perchè come ben sapete a Gardaland non si puó stare a torso nudo. Io non farei nessun capriccio se Gardaland desse la possibilità di stare senza maglietta! A Gardaland prima non ci si bagnava e si poteva stare vestiti. Ora ci si bagna e bisogno stare a torso nudo! A mira lo fanno! E perchè a Gardalando mi devo per forza bagnare i vestiti?! Non va bene!

quante ora ci si impiega ad asciugarsi da quello schizzo che fanno i cannoncini?