- gio giu 07, 2012 10:48 pm
#234782
ma cosa centra ferrara con il fracking che non è ancora stato effettuato in zona ????
cosa centrano gli eventi del 1500 ????
io sto parlando di eventi recenti che hanno creato microsismicità locale superiore a magnitudo 4 su scala richter, evidentemente le limitazioni in materia e i divieti che hanno posto alcuni stati li hanno messi solo perchè questi eventi erano stati imputati a queste operazioni con il solo obiettivo di trovare un colpevole e aiutare a diminuire le paure.. ahah
la domanda è ..se elimino dal sottosuolo un fluido... che incidenza potrei avere con una scossa con epicentro al di sotto dello stesso? ...la stessa?
tornando al nostro caso.. il problema è chiaramente riguardante la normativa che è mancata per molti anni.. ma possiamo paragonare gli edifici italiani a quelli giapponesi ?? Dove ripetutamente delle città sono state rase al suolo e oggi resistono perchè nuove e adeguate a queste sollecitazioni... è tutta una questione di convenienza economica... qui da noi a quanto stimiamo la durata media della "vita" di un edificio? ...quant'è la frequenza e l'incidenza statistica di sismi di un certo livello? ...da qui possiamo costruire per prevenirne di così grossi..certo.. si può fare di tutto ...possiamo costruire edifici con periodo di oscillazione proprio differente da quello della stragrande maggioranza dei terremoti, possiamo svincolarli dal terreno, possiamo fare in modo che reggano carichi orizzontali pari al loro peso...ecc ecc.. ma il costo? ...è per questo che al limite si fanno adeguamenti... o si progetta per stati limite e duttilità
cosa centrano gli eventi del 1500 ????
io sto parlando di eventi recenti che hanno creato microsismicità locale superiore a magnitudo 4 su scala richter, evidentemente le limitazioni in materia e i divieti che hanno posto alcuni stati li hanno messi solo perchè questi eventi erano stati imputati a queste operazioni con il solo obiettivo di trovare un colpevole e aiutare a diminuire le paure.. ahah
la domanda è ..se elimino dal sottosuolo un fluido... che incidenza potrei avere con una scossa con epicentro al di sotto dello stesso? ...la stessa?
tornando al nostro caso.. il problema è chiaramente riguardante la normativa che è mancata per molti anni.. ma possiamo paragonare gli edifici italiani a quelli giapponesi ?? Dove ripetutamente delle città sono state rase al suolo e oggi resistono perchè nuove e adeguate a queste sollecitazioni... è tutta una questione di convenienza economica... qui da noi a quanto stimiamo la durata media della "vita" di un edificio? ...quant'è la frequenza e l'incidenza statistica di sismi di un certo livello? ...da qui possiamo costruire per prevenirne di così grossi..certo.. si può fare di tutto ...possiamo costruire edifici con periodo di oscillazione proprio differente da quello della stragrande maggioranza dei terremoti, possiamo svincolarli dal terreno, possiamo fare in modo che reggano carichi orizzontali pari al loro peso...ecc ecc.. ma il costo? ...è per questo che al limite si fanno adeguamenti... o si progetta per stati limite e duttilità

