- lun lug 07, 2014 4:22 pm #310532 oh raga, oggi sul corriere c'è questo video:

http://video.corriere.it/usa-problemi-lo-scivolo-acquatico-fase-test/952e04aa-05ca-11e4-9ae2-2d514cff7f8f?playlistId=9700b1ec-7de3-11df-a575-00144f02aabe

Aahahahah rollercoaster tycoon

- lun lug 07, 2014 8:14 pm #310533 Ma assurdo comunque, probabilmente risolveranno il problema, ma la collinetta dopo la drop principale è assolutamente sproporzionata.

[Mino93]

- lun lug 07, 2014 8:29 pm #310534 il camel è stato sostituito e la drop per metà hanno messo dei trim
comunque non ci voleva un genio per vedere subito che quel camel era troppo basso per quella drop

[Stonem]

- lun lug 07, 2014 8:32 pm #310535 Ma inserire/aumentare i getti come per twin peaks ?
Drop trimmata = record non più effettivo

[Mino93]

- lun lug 07, 2014 8:40 pm #310536 il record dovrebbe riguardare l'altezza
ecco il pov dello scivolo modificato

- lun lug 07, 2014 9:19 pm #310537 Davvero trimmatissimo soprattutto alla base tra la drop e il camel, ma anche nel camel un sacco di acqua sparata contro... comunque non penso c'era alternativa se non fare un camel alto almeno 35/40 metri.

[Stonem]

- mar lug 08, 2014 8:49 am #310538
Il video da te postato è vecchio. Ora sono stati rimossi i trim veri e propri a inizio drop e sostituiti da altri trim (quelli a bande nere) costanti e alternati per tutta la drop.

[peppe2994]

- mar lug 08, 2014 9:04 am #310539 Io certe cose proprio non le capisco, potevano tranquillamente realizzare una drop non frenata con un lungo rettilineo alla fine ed un camelback più avanti, invece no. Sarà anche alto, ma così è un'esperienza a metà.