- ven mar 27, 2015 8:54 am #322694 Marina Park in Turchia ha appena terminato la costruzione del loro personale clone di Ispeed...

http://www.themeparkreview.com/forum/fi ... mg4800.jpg

Quanto mi stanno sulle palle queste cose!

[Ago]

- ven mar 27, 2015 10:01 am #322697 Come se non ci fossero ovunque in giro Coaster cloni di altri! Meglio farsi rodere il fegato per cose più importanti mi sa!

- ven mar 27, 2015 10:12 am #322698 Più che altro sarà felice Mirabilandia che punta sempre ad avere coaster unici nel suo parco
Vabbè dai, sono curioso di vedere se utilizzeranno le nuove protezioni o meno...

- ven mar 27, 2015 11:22 am #322700 Non capisco questa gelosia per l'unicità di ispeed, innanzitutto è la conferma che a distanza di 6 anni è ancora un buon prodotto, nonostante i problemi conclamati. Immagino che questo parco si sia informato prima di comprarlo, così come immagino che la concorrenza abbia sottolineato i limiti di affidabilità. In secondo luogo più coaster cloni di ispeed vengono installati e più Intamin proseguirà nello sviluppo dei dettagli e nella risoluzione delle criticità (di treni e sistema di lancio), con ovvie ripercussioni in termini di costi e qualità sulla futura manutenzione di ispeed, piuttosto che su un ipotetico rehab dei treni.

Everything happens for a reason and that reason is usually physics.

- ven mar 27, 2015 12:42 pm #322706 Dipende da come funziona la progettazione di un nuovo coaster. Ci sono costi aggiuntivi da sostenere? Di sicuro un parco che ha speso tot milioni non sarà proprio contento se dà lì a poco tempo altri parchi possono costruire la stessa roba pagando meno, ma è pur vero che fa parte del gioco, vuoi un'attrazione non standard e non collaudata? Pigliatela ma a tuo rischio e pericolo.

Comunque iSpeed è un ottimo compromesso tra lunghezza e dimensioni, è il coaster ideale per spazi compatti.

- ven mar 27, 2015 1:43 pm #322709 Più che altro bisogna vedere se nel contratto tra parco e produttore viene messa una clausola di esclusività su quel tipo di layout. Evidentemente Mirabilandia non l'ha fatto. Ma in altri casi penso proprio si faccia. Credo sia difficile andare dalla Gerstlauer e dire "fatemi un clone di "the smiler"" per esempio.

- ven mar 27, 2015 3:58 pm #322714 Non posso farci niente! Sarà irrazionale ma a me' sta proprio sulle palle l'idea! Mira modifica il percorso a come doveva essere originariamente! ORA!

- ven mar 27, 2015 4:02 pm #322715

Non posso farci niente! Sarà irrazionale ma a me' sta proprio sulle palle l'idea! Mira modifica il percorso a come doveva essere originariamente! ORA!

Questa sarebbe un'ottima idea

- ven mar 27, 2015 4:06 pm #322717 A sto punto allora aggiunga, oltre alla variante sul layout, anche un po' di theming sul tracciato (tipo qualche near miss) e lo battezzi iSpeed 2.0.

Everything happens for a reason and that reason is usually physics.

[peppe2994]

- ven mar 27, 2015 4:23 pm #322718 I coaster cloni sono una realtà consolidata, vedi tutti i Batman, oppure i modelli in serie Intamin o Vekoma. Ancora che mi ricordi c'è un clone di Blue Fire in Russia e via dicendo.
Perché non ti ha dato fastidio per quelli, mentre per un clone di Ispeed sì? Sinceramente non credo abbia molto senso...

Più che altro bisogna vedere se nel contratto tra parco e produttore viene messa una clausola di esclusività su quel tipo di layout. Evidentemente Mirabilandia non l'ha fatto. Ma in altri casi penso proprio si faccia. Credo sia difficile andare dalla Gerstlauer e dire "fatemi un clone di "the smiler"" per esempio.

Clausole di questo tipo si usano(quando si usano), ma per un certo numero di anni.
Ad esempio la Kuka ha garantito che non avrebbe costruito nessun Robocoaster-dark ride per 10 anni a partire dall'inaugurazione di Forbidden Journey.
Efteling lo voleva realizzare ma proprio per questo limite ha dovuto mettere da parte il progetto.

- lun mar 30, 2015 9:04 pm #323083

Mira modifica il percorso a come doveva essere originariamente! ORA!

Io mi accontento di un cambio di treni!