- sab lug 26, 2008 8:55 pm #126096 penso che più che a i proggettisti il servizio si riferiva alle case costruttrici...
le migliori cmq nn sono italiane, qui abbiamo pinfari, zamperla e Ride Tek...

- sab lug 26, 2008 9:27 pm #126097 Beh dai un po' di sano campanilismo
Se tu dici ai "babbani" che le migliori ditte costruttrici di rollercoaster sono italiane loro dicono:
"Se lo dice Superquark deve essere così!!"

Invece "stranamente" anche i nostri parchi nostrani prediligono Intamin,Vekoma, B&M etc... come mai??

Pero' se ragioniamo in termini di export di attrazioni minori destinate a paesi esteri "emergenti" allora potrebbe essere parzialmente vera la situazione. Se parliamo (come dicono loro nel doculmentario ops.. mi e' sfuggita ) di paesi del Medio Oriente invece.. Beh.. potrebbero comprarsi direttamente le ditte sopra citate quindi

Prima di fare il documentario sarebbe stato il caso di "documentarsi" meglio...

Katun vs. Gardaland 1-0!!

- sab lug 26, 2008 9:31 pm #126098

Prima di fare il documentario sarebbe stato il caso di "documentarsi" meglio...

straquoto

- dom lug 27, 2008 5:55 pm #126117 Se non riescono a fare un documentario credibile sui coaster non oso immaginare uno sulla natura quante balle possa contenere!

- dom lug 27, 2008 6:45 pm #126120 esatto, è la stessa cosa che ho pensato io.
se lo standard di "stuio-documentazione" dei documentari di super quark è lo stesso di quello dei coaster su tutti gli argomenti, come hanno fatto credere al babbano che l'italia è leader nella costruzione di coaster, a noi che nn sappiano nulla di orsi polari ci hanno raccontato cavolate...

- dom lug 27, 2008 7:28 pm #126125 ehi adesso..... come documentari sono il massimo e lo sono sempre stati....

- dom lug 27, 2008 7:34 pm #126126

ehi adesso..... come documentari sono il massimo e lo sono sempre stati....

fino all'altro giorno

- dom lug 27, 2008 10:15 pm #126136 Ma alla fine per il documentario sulla natura Super Quark centra poco perchè hanno preso quello della BBC e l'hanno tradotto. Magari nelle altre rubbriche qualche cavolata l'hanno detta.

- lun lug 28, 2008 2:18 pm #126156 si infatti, i documentari naturalistici sono tutti comprati...

.::everything that has a beginning has an end::.

- mar lug 29, 2008 11:05 am #126203 penso sia anche normale.... chissà quanto può costare a stare in mezzo al nulla per mesi a far riprese !! ...è anche logico che uno che esegue un documentario poi lo venda alle tv... c'è gente che fa solo qual lavoro li !!

- ven ago 08, 2008 12:33 pm #126925 già scritto a super quark.
vediamo con cosa saltano fuori...

- sab ago 09, 2008 2:49 pm #127008 l'ho vista anche io quella trasmissione. Certo che su 4 cose dette 3 erano sbagliate....mi stavo strappando i capelli dalle eresie che dicevano.
Poi mi è un venuto un dubbio....se fanno gli stessi errori per ogni argomento che trattano sono messi male, non possono permettersi di dare informazioni così approssimative. Riguardo ai coster qualcosa ne capisco, ma se fanno un servizio sui cetrioli e sparano un sacco di boiate io che sono ignorante riguardo ai cetrioli ci casco....

Ultima modifica di Frodo il sab ago 09, 2008 3:14 pm, modificato 1 volta in totale.

- sab ago 09, 2008 3:03 pm #127013 mah mica detto...

- sab ago 09, 2008 3:16 pm #127016 hai ragione...però io d'ora in avanti nutrirò forti pregiudizi sulla veridicità dei servizi di super quark

- sab ago 09, 2008 11:42 pm #127029 si è detta una cosa simile anche sopra in questo topic ed è uscito fuori che i servizi sulla natura li comprano...