- mar set 27, 2011 11:31 am #259430 dunque... tra gli obiettivi dei miei ho trovato oltre ad un 105 ed uno zoom piuttosto pesante che non credo userò mai, anche questo:

qualcuno è pratico con questo tipo di obiettivo? Consigli?

- mar set 27, 2011 1:21 pm #259431 Gli obiettivi fissi sono meravigliosi. Quando comincierai a scattarci difficilmente lo toglierai dalla macchina...
Di consigli non saprei, non è che ci siano consigli specifici, se non quello di fare tante prove

.::everything that has a beginning has an end::.

[Ago]

- mar set 27, 2011 1:54 pm #259432 bhe, un 50mm 1.4, lente luminosissima, se la inizi ad usare, come dice neo, difficilmente la togli dalla macchina!!
consigli non ci sono, usalo, prova, riprova!

ma il 105 è macro?

- mar set 27, 2011 2:16 pm #259433 rettifico. si tratta di questo:
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... 5mmf28.htm

non 1.4 ma 2.8
ma qual'è la differenza?

per quanto riguarda il 105... non lo so... quando vado a casa ti faccio sapere

[Ago]

- mar set 27, 2011 4:53 pm #259434 la differenza è nell'apertura massima possibile...
1.4 è più luminosa di 2.8... di (3 stop mi pare)
più luminosa significa che ti permette a parità di luce di scattare con tempi più corti...

in pratica, più è luminosa una lente più riesci a scattare meglio a mano libera con poca luce!


in ongi caso le vecchie lenti fisse sono sempre ottime qualitativamente...
io tipo sto facendo carte false per riuscire a farmi dare da mio zio i suoi vecchi fissi, un 28, un 55 macro e un 135, tutti 2.8

- mar ott 11, 2011 2:43 pm #259435 Hai avuto un bel colpo di fortuna ad aver trovato questi obiettivi, non è cosa da tutti i giorni. E come sottolineano gli altri i fissi sono favolosi, nitidezza impareggiabile rispetto ai zoom. Ma la Nikon l'hai comprata alla fine? O il prezzo ti spaventa?

"Solo le persone noiose si annoiano"

- mer ott 19, 2011 10:14 am #259436 no per adesso mi tengo la d3000
per il futuro aspetto che cali un po di prezzo per prendermi il corpo della d7000

- lun dic 26, 2011 1:03 pm #259437 ieri ho avuto la possibilità di provare la Nikon d5100 di mio zio. Ho fatto qualche esperimento. I video vengono benissimo, anche se ho avuto qualche problema con la messa a fuoco.
Ho provato anche a confrontare la mia d3000 con la d5100... stesso obiettivo, stesse impostazioni, stesse condizioni di luce. E ho effettivamente notato delle differenze. Tanto per dirne una la quantità di disturbo che ho sempre riscontrato nelle foto in interni della d3000 è nettamente inferiore nella d5100. Poi sicuramente i colori mi sono sembrati leggermente migliori. Cmq sono sempre più convinto a passare dalla d3000 ad un modello superiore. Magari già alla d7000 quando riesco a mettere via un po' di soldi.

[Ago]

- lun dic 26, 2011 3:41 pm #259438 c'è la d90 a prezzi molto bassi ormai, pensaci se vuoi spendere meno della d7000. tieni anche conto che la prossima estate dovrebbe uscire il modello nuovo della d7000...

- lun dic 26, 2011 7:41 pm #259439 ah ecco quindi dici che potrebbe abbassarsi il prezzo della d7000?... ma come mai già una sostituta? E' uscita poco più di un annetto fa
La d90 l'ho scartata perchè sono molto interessato anche alla possibilità di fare filmati in full hd... comunque ho letto sia una macchina spettacolare (e il prezzo è ora anche abbastanza accessibile)

proposito per il 2012: finalmente iscrivermi ad un corso di fotografia.

[Ago]

- lun dic 26, 2011 9:26 pm #259440 non penso si abbassi troppo in ogni caso... o almeno la d90 rispetto a quando la comprai io, il kit corpo + obiettivo si è abbassato di 200€, perchè essendo un'ottima macchina han continuato a venderla... la d7000 penso sarà la stessa cosa!
se vuoi fare video si, la d90 non prendererla.

- dom apr 01, 2012 12:18 pm #259441 Premetto che non so nulla in questo campo,volevo chiedervi:
Secondo voi è meglio una COOLPIX S6200 o un Olympus - VR-340?
Coolpix S6200 http://www.nikon.it/it_IT/product/digit ... lpix-s6200
Olympus VR-340 http://www.olympus.it/consumer/29_digit ... _25309.htm
Grazie

[Ago]

- dom apr 01, 2012 2:27 pm #259442 quanto le paghi?
imho se non c'è troppa differenza di prezzo orientati su una compatta canon (le piccole ixus non sono male) o lumix... magari con qualche megapixel in meno!

tra quelle due non c'è troppa differenza, forse la nikon è leggermente migliore che ha lo stabilizzatore dell'immagine sulla lente.

- dom apr 01, 2012 3:02 pm #259443 Ci sono solo 20 euro di differenza
All'inizio ero indeciso anche per una Canon(non ricordo il modello) Aveva gli stessi Megapixel,uno zoom ottico x8(2 in meno alla nikon),un gradangolo di 28 mm(3 in più della nikon) e costava 20€ in più..
Io avendo questi dati sarei più per la Nikon

[Ago]

- dom apr 01, 2012 3:42 pm #259444 forse per 20€ in più ti conviene canon... ricordati che modello era!