- mar feb 13, 2007 2:25 pm #77386 Qualche indizio in più...

fate finta che la frase sia scritta così:

Nonostante tutto, Maramao è morto... ma sul lago fugacemente si librerà!

Quindi l'acqua cui si fa riferimento non è acqua "generica" ma l'acqua di un lago...

Inoltre, Kunzi ha avuto una brillante intuizione, assolutamente fondamentale. Provate a rileggere la sua risposta.

Infine, Maramao è morto nonostante cosa? Aveva il pane, il vino... e l'insalata? c'era l'insalata? Ma dov'era?

Come sono possibili giudizi sintetici a priori?

- mar feb 13, 2007 2:27 pm #77387 L'ortobruco

.::everything that has a beginning has an end::.

- mer feb 14, 2007 12:31 am #77420 Eccoci qua!

Ortobruco a Gardaland è proprio la soluzione cercata!
Infatti:

Nonostante tutto, Maramao è morto...

Primo indizio: Maramao è morto anche se "l'insalata era nell'orto"
Secondo indizio: Si parla di qualcosa che "muore" (metaforicamente) per poi passare a qualcosa di nuovo nella seconda parte della frase: i bruchi/bachi "muoiono" in quanto "bruchi/bachi" per poi "rinascere" farfalle

ma sull'acqua fugacemente si librerà!

Primo indizio: si parla di acqua (riferimento al Lago di Garda)
Secondo indizio: si parla di "fugacità" e le farfalle hanno notoriamente una vita veramente fulminea, simbolo della fugacità e caducità...
Terzo indizio: la stessa "cosa" che è "morta" nella prima fase, ora si libra... e le farfalle fanno proprio questo, dopo essere state dei bruchi: si librano fugacemente.

E questo era quanto...
E' già in arrivo la prossima...
bye

Come sono possibili giudizi sintetici a priori?

- mer feb 14, 2007 12:35 am #77421 Questo è il prossimo enigma:

Non si sta in piedi... in Canada!

Qual è l'attrazione?

La sfida è nuovamente aperta!

Come sono possibili giudizi sintetici a priori?

- mer feb 14, 2007 12:52 am #77425 con l'aiuto di rcdb naturalmente...
bat @paramount canada

- mer feb 14, 2007 1:02 am #77427 No, Neno

Ma proprio tu, Neno, dovresti rispondermi diversamente...
Poi, quando saprai la soluzione, capirai perchè te lo dico...
bye

Come sono possibili giudizi sintetici a priori?

- gio feb 15, 2007 3:13 pm #77553 serve già un aiutino?


Provate a pensare: cosa succede se non si sta in piedi? E perchè proprio in Canada?

Altro aiuto: l'attrazione NON si trova in Canada... (l'indizio non è così facile... )

Come sono possibili giudizi sintetici a priori?

- gio feb 15, 2007 4:23 pm #77558

Provate a pensare: cosa succede se non si sta in piedi?

Si cade... una free fall tower?

- gio feb 15, 2007 7:36 pm #77565 columbia o discovery

- gio feb 15, 2007 8:35 pm #77572 allora...se non si sta in piedi si sta seduti(ma questo non centra niente...),quindi direi sdraiati...sdraiati si sta su un flying coaster...ok...il canada e non è in canada...mmm,difficile...la prima cosa che mi viene in emnte pensando al canada è la bandiera...bianca e rossa con la foglia d'acero...acero...in spagna ci sarebbe Superman / la Atracción de Acero ma non penso centri niente...cmq la mia mente contorta mi ha portato la!!

- gio feb 15, 2007 9:24 pm #77575 se non si sta in piedi..si vola..
fly@paramount canada ?

- gio feb 15, 2007 11:59 pm #77590

Provate a pensare: cosa succede se non si sta in piedi?

Si cade... una free fall tower?

Esatto... si cade... ma non si tratta di quel tipo di caduta... NON è una free fall tower. E' qualcos'altro... per arrivarci più vicini usiamo un sinonimo di "cadere"...

E poi c'è il Canada... Che c'entra il Canada con il fatto che si cada?

Come sono possibili giudizi sintetici a priori?

[lore1991]

- ven feb 16, 2007 11:16 pm #77659 forse Niagara a Mira, dove si cade con la barca dalla cima, come da una cascata, quindi ---> cascate del Niagara--> Canada (iniziano in Canada..)

[Ago]

- sab feb 17, 2007 12:46 am #77663 si, mi sa anche a me...
ecco perchè diceva di Neo... il suo avatar!!

- sab feb 17, 2007 1:04 pm #77677 Perfetto!!! Azzeccato!!

Parliamo di "Niagara" a Mirabilandia.

Non si sta in piedi => si casca => cascate
in Canada => le cascate del Niagara stanno tra USA e Canada...

e infatti l'avatar di Neno...

Alla prossima... bye

Come sono possibili giudizi sintetici a priori?