- dom mag 23, 2010 5:03 pm
#169993
rated ha scritto:sanji sono in parte daccordo con nami, perchè per esempio nella puntata al di là dell'mare per spiegarti il rapporto tra jacob e il man in black ti mettono nuove domande nel calderone dei misteri di lost tipo chi sia la loro madre adottiva o chi era claudia e dove fosse diretta prima che facesse naufragio sull'isola penso che nami volesse dire che per spiegarti qualcosa gli autori cmq continuino a creare dei misteri
Partendo dal fatto che a me Across the sea non ha fatto né caldo né freddo, nel senso che il contenuto dell'episodio non mi interessava (io mi sono affezionato a Lost e lo seguo tutt'ora solo per i Losties e per le loro vite, dei misteri non m'è mai importato niente), c'è da dire che dove fosse diretta Claudia non è un mistero, e non devono nemmeno spiegarlo. E' davvero così importante? Stava facendo un viaggio come la Black Rock, o la Elizabeth e sono naufragati nell'isola, e la madre adottiva era la protettrice dell'isola prima di Jacon e MIB, e prima di lei c'era un altro custode e così via, come dice lei. Probabilmente non sapremo mai chi è stato il primo protettore, ma anche qui non mi pare così importante. Piuttosto, avrei gradito una spiegazione un attimino più dettagliata di come MIB sia arrivato a capire che per abbandonare l'isola fosse necessario costruire la ruota e usare la luce e l'acqua (?) invece di un
perché è speciale, tanto per fare un esempio.
Io veramente non capisco le critiche ai misteri di questa stagione. Lost si è basato (tra le altre cose) sui misteri, e sono stati (purtroppo, mi viene da aggiungere) uno dei principali motivi per cui tanta gente ha iniziato a seguirlo. Perché la sesta stagione sarebbe dovuta essere differente? Vi aspettavate davvero che dalla prima puntata si mettessero lì a spiegarvi tutto per filo e per segno i misteri delle scorse stagioni senza introdurne di nuovi? Non so voi, ma sarebbe stata una palla di stagione. Poi è vero che alcune cose potevano spiegarle senza tante problemi: vedi i rifornimento che arrivano marchiati Dharma nella seconda stagione, la Hawking poteva dire di averli mandati lei (lei sapeva dell'esistenza dell'isola e sapeva pure dove) e spiegarglielo quando vanno alla stazione fuori dall'isola, sarebbe bastata una domanda e tutti sarebbero stati contenti, o ancora chi spara nel viaggio in canoa quando viaggiano nel tempo (e lì è stata ridicola la risposta che "non volevano forzare la trama" quando di viaggi in canoa in questa stagione ne stanno facendo un casino, potevano pure sparare al MIB così non si ponevano nemmeno il problema di chi far ferire/morire). In generale però io mi aspettavo esattamente quello che sto vedendo, ovvero una stagione di Lost come tutte le altre.
Però è diverso nel caso di serie comedy è più facile portare avanti una storia per molte stagioni. Così come per una serie in cui gli episodi sono perlopiù autoconclusivi come ER.
Invece una serie a trama "orizzontale" tipo Lost o Prison Break è molto difficile. Ciò non toglie che secondo me siano state fatte scelte sbagliate dagli autori soprattutto nelle ultime 2 stagioni con la svolta fantasy
Sisì, era giusto per dire che non è che poi 6 stagioni siano tantissime. Il fantasy c'è stato dalla prima stagione comunque, come pretendevi di spiegare le apparizioni? Con l'elettromagnetismo?
L'isola è magica, ha un cuore, e pensavo fosse evidente da un bel pezzo ormai, Locke non ha fatto che ripeterlo per 5 stagioni...
]